Geweldig dit had met een modern lasapparaat nooit gelukt.

Mooi vast gelegd Chris het herinnert me aan de momenten waarop we ook zo bezig waren .

Ik vind mooi
bolinder, dit is een modern lasapparaat. Veel plezier met zo'n oud, groot en zwaar slagschip erbij te beuren.

Goede reclame voor Grimme. Mooi stukje laswerk. Dit had natuurlijk nooit mogen gebeuren. Wij hadden eens een lekke band van onze Riecam aardappelrooier op het veld. Er moesten een kraan en een shovel aan te pas komen om hem op te hijsen want er zaten geen steunpunten aan om op te tillen. Die hebben we er naderhand meteen aangelast. Die lekke band kostte ons een hele dag. Trouwens mooi vastgelegd op foto, Chris.

Dank voor de reacties.

Re: "Dit had natuurlijk nooit mogen gebeuren".

Helemaal mee eens. De foto's geven slechts een beeld, maar in werkelijkheid geloof je je ogen niet als je dit ziet. Zwaar staal dat als een luciferhoutje is geknakt.
In zo'n geval vraag ik me wel eens af in hoeverre een fabrikant het risico neemt om een constructie op de markt te brengen waarvan men de zwakke plek wéét, maar waarmee men de gok waagt dat de zwakke plek zich niet te vaak zal openbaren.
De belasting is natuurlijk groot, maar tegelijk ook niet constant gedurende een heel jaar en in redelijkheid mag dit dus niet gebeuren.

In dit voorbeeld was er het geluk dat men in staat was op het land een voldoende sterke, provisorische maatregel uit te voeren, maar de kosten zouden aanzienlijk anders zijn geweest als dat niet gelukt was, óf de schade nóg groter.

Ik vind dit anders aardige lompe rooiers, een 4 rijer op 2 van die kleine wielen al dan niet aangedreven. Dat je in zo’n jaar nog zo ver komt met zo’n machine vind ik al een wonder.
Was de hele breuk mooi blank of was er al een deel aan de onderkant een beetje bruin en was de scheur dus al een tijdje aan het groeien? Op onze krakei ook al verschillende van dit soort vermoeiings scheuren ontdekt en gerepareerd. Op een gegeven moment krijg je dat met oudere machines. Voor het seizoen rustig met een zaklamp een rondje doen kan wat aan het licht brengen, maar jaren als deze stellen de machines wel erg op de proef.
Verder mooi in beeld gebracht en knap licht in het land, dat lijkt me super prettig werken.

Beste Gerbert misschien heb ik het verkeerd gezien,maar dacht toch echt dat het een electroden lasapparaat was en geen mig of mag apparaat.

Het is voor een fabrikant goedkoper om een nieuwe machine meteen op de markt te zetten incl alle kinderziektes , dan nog een jaar langer uit te testen. Hele series terug halen zullen ze ook niet gauw doen.

niewiem schreef: Het is voor een fabrikant goedkoper om een nieuwe machine meteen op de markt te zetten incl alle kinderziektes , dan nog een jaar langer uit te testen. Hele series terug halen zullen ze ook niet gauw doen.
Dat denk ik ook wel, maar toch.......
Ik kan me niet aan de gedachte dat sommige producten binnen té smalle marges op de markt komen. Als fabrikant kun je dan allerlei ontwijkende antwoorden verzinnen of noemen waaronder je je product kunt verbergen. Óf er is niet genoeg getest, en men komt de problemen in de loop der tijd vanzelf tegen. Het mooiste voorbeeld van kortgeleden is het AZ-stadion. Ik denk ook aan de boer als consument. Tenslotte betaal je voor zo'n machine best een stevige prijs, en in redelijkheid mag je daar dan wel iets voor terug verwachten in duurzaamheid.

Bolinder,
Dat is waar, het is een elektroden apparaat maar wel een nieuwe inverter, die zijn veel compacter dan een ouderwets zwaar apparaat.
Maar met een mig/mag was dit inderdaad niet gelukt, er gaat niets boven een elektroden apparaat in de buitenlucht.