ALBUM - FOTO'S VAN NIELS VAN DER BOOM - 5-5 II

Door Niels in Agrifoto Foto's, vrijdag 5 juni 2020 19:00

thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb thumb

REACTIES

comment Door niewiem op zaterdag 6 juni 2020 07:18 quote
Hopelijk verweren al die kluiten in de rug.wederom mooie luchtopnames.Smile Cool
comment Door Bollenbouwer op zaterdag 6 juni 2020 09:09 quote
Kluiten zeven beter dan blubber met de oogst.
Laatst aangepast door: Bollenbouwer op zaterdag 6 juni 2020 09:09.
comment Door Wim_P105 op zaterdag 6 juni 2020 16:14 quote
Misschien een domme vraag, alhoewel, ze hebben mij geleerd dat er geen domme vragen bestaan. Ik ben van beroep Scheepsbouwer, maar heb daarnaast heel veel interesse voor de agrarische sector.

De vraag. Ik zie hier op Agrifoto verschillende manieren van Aardappels poten voorbij komen.
All-in-One combinaties, zoals bij de KMWP.
Bij Novifarm frezen ze eerst de ruggen en vervolgens wordt er gepoot.
Bij de reportage hierboven, van Dun Agro, wordt volgens mij direct gepoot. Moet men hier later de ruggen nog aanfrezen? Of is dat afhankelijk van de grondsoort?
Een andere vraag is: wat is nu het beste systeem met de discussie van bodemverdichting in het achterhoofd?
comment Door Niels (Administrator) op zondag 7 juni 2020 19:21 quote
Wim, een hoop vragen hier een paar antwoorden van mijn kant. Misschien dat anderen iets zinnigs kunnen toevoegen.

Wat Van Dun op de foto's poot moet inderdaad later worden aangefreesd. Dit is relatief zware kleigrond en dan is dit nog altijd de gangbare praktijk. Voordeel van achteraf de rug opbouw is dat onkruid de kans krijgt om te kiemen, waarna het wordt weggewerkt. Ook is het idee dat een kleinere rug sneller opwarmt zodat de aardappelen uiteindelijk sneller boven staan. All in one systemen zijn niet nieuw maar de laatste 10 jaar snel opgekomen omdat trekkers nu veel vermogen kunnen leveren in een relatief klein model. Ook hebben boeren steeds vaker zo'n zware trekker beschikbaar.

Het nadeel van de all in one systemen is dat je dus meer vermogen nodig hebt (je sleept altijd een kuub grond mee) en de grond moet droog genoeg zijn. Op zware grond is dat een dingetje. De bovenlaag kan droog genoeg zijn om te poten, maar de ondergrond niet om aan te aarden. Ook moet de grond voldoende fijn zijn. Daarom is het op lichte grond meer toegepast. Het kost niet alleen meer vermogen, maar je bent verplicht langzamer te rijden. Daarom heeft Novifarm gekozen af te stappen van het systeem en terug te gaan naar 2 fasen. Eerst een 6 rijïge frees en dan een 4 rijïge pootmachine die dubbel zo hard rijdt. Wanneer je over voldoende personeel beschikt heb je zo meer capaciteit. De KMWP rijdt met 2 pootcombinaties, Novifarm met 1. Dat zijn afwegingen die een bedrijf voor zichzelf moet maken.

Vanuit het oogpunt bodemverdichting zeg je dat all in one beter is, omdat er maar 1 trekker 1 keer over het land rijdt. Niet later nog een keer frezen op smalle wielen. Maar, die trekker is wel zwaarder. Je ziet ook wel dat sommige bedrijven gaan voor enkele cultuurwielen of dubbele of juist brede banden of rupsen. Zo heeft iedereen zijn ideeën over wat het beste is voor de bodem.
comment Door Wim_P105 op zondag 7 juni 2020 20:23 quote
Dankjewel Niels voor de reactie. Helder

VOEG EEN REACTIE TOE

U dient ingelogd te zijn om te kunnen reageren. Vul hieronder uw gebruikersnaam
en wachtwoord in of registreer u als lid op Agrifoto.